Σταθερή η θέση της Αντιπεριφέρειας Πειραιά για την Ψυττάλεια.

Την σταθερή της θέση  ότι η Ψυττάλεια δεν μπορεί και δεν πρέπει να δεχθεί νέα λύματα υποστηρίζει  η Περιφερειακή Ενότητα Πειραιά.

Σε ανακοίνωση της η αντιπεριφέρεια Πειραιά τονίζει: «με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούν τη διαχείριση των λυμάτων της Βορειοανατολικής Αττικής και τις αναφορές για τη μεταφορά τους στο ΚΕΛ Ψυττάλειας, θεωρούμε μια τέτοια λύση πολιτικά απαράδεκτη και επιστημονικά – τεχνικά αίολη και επικίνδυνη».
Προσθέτει η Περιφέρεια ότι ο αρχικός σχεδιασμός για τη διαχείριση των λυμάτων των περιοχών της ΒΑ Αττικής προέβλεπε την κατασκευή βιολογικών καθαρισμών και στις περιοχές αυτές, δηλαδή έργων μικρής σχετικά κλίμακας και με προφανή γεωγραφική εγγύτητα.
Το γεγονός ότι άλλες περιοχές επιλέγουν αντί να αντιμετωπίζουν το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων με ίδια μέσα να μετακινούν τα απορρίμματα σε απομακρυσμένες περιοχές όπως δηλώνει στην ανακοίνωση της η ΠΕ Πειραιά:
«Είναι η ίδια αντίληψη που για χρόνια επιβιώνει, αναπαράγεται, διαμορφώνει συνειδήσεις, συμπεριφορές και τελικά συγκροτεί μικρά και μεγάλα πολυποίκιλα συμφέροντα στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, με πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα την περίπτωση της Φυλής. Έτσι, και στην περίπτωση της διαχείρισης των λυμάτων της ΒΑ Αττικής και προκειμένου να μη διαταραχθούν ισορροπίες και σκοπιμότητες χρόνων, επικράτησε η αδράνεια και η παράταση της εκκρεμότητας, με αποτέλεσμα σήμερα να είναι ορατός ο κίνδυνος να επιβληθούν υψηλά πρόστιμα από την ΕΕ»
Επιπλέον υπογραμμίζουν:’ σήμερα που η Περιφέρεια Αττικής επιχειρεί για πρώτη φορά, σε συνεργασία με τους ΟΤΑ α’ βαθμού, να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων συνολικά, με βάση την αρχή του αποκεντρωμένου σχεδιασμού σε τοπικό επίπεδο, αντί να συντηρεί και να αναπαράγει τα γνωστά καταστροφικά μοντέλα των προηγουμένων δεκαετιών, προκαλεί εντύπωση και απορία η επιμονή στη μεταφορά των λυμάτων της ΒΑ Αττικής στην Ψυττάλεια’ .
Στην ίδια ανακοίνωση επισημαίνεται ότι «μια τέτοια επιλογή θα προϋπέθετε την κατασκευή δεκάδων χιλιομέτρων υπόγειων αγωγών μέσα στον υφιστάμενο αστικό ιστό, δεκάδων ενεργοβόρων αντλιοστασίων, λόγω του φυσικού αναγλύφου κατά μήκος της διαδρομής, με ό,τι δυσκολίες και περιβαλλοντικούς κινδύνους αυτό συνεπάγεται (αστοχίες, υπερχειλίσεις) και προφανώς με υψηλό κόστος κατασκευής, συντήρησης και λειτουργίας. Και εύλογα τίθεται το ερώτημα ποιες αντιλήψεις και τελικά ποια συμφέροντα εξυπηρετεί μια τέτοια επιλογή;»
Επιπροσθέτως αναφέρεται ότι το «το ΚΕΛ Ψυττάλειας αποτελεί λόγω μεγέθους και χαρακτηριστικών το μεγαλύτερο κέντρο επεξεργασίας λυμάτων στην Ευρώπη. Όσοι αβασάνιστα προτείνουν να δεχθεί τα λύματα του συνόλου της Αττικής, ας αναλογιστούν ότι εκτός των περιορισμών και των ορίων που τίθενται από τις παραδοχές του αρχικού σχεδιασμού, πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες ενός σοβαρού σε μέγεθος και επιπτώσεις ατυχήματος, το οποίο δεν θα είναι τεχνικά, περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά διαχειρίσιμο».